KotПочему ChatGPT и Gemini пытаются удержать диалог, а модели Anthropic дают диалогу сойти на нет?
ChatGPT после ответа предлагает “а хочешь я перепишу это еще более четко и жестко”. Уже стало мемом, да? Gemini спрашивает «а мне интересно, как ты будешь …». 🤯
Меня лично бесит, и сбивает с основной мысли, которую я пытаюсь размотать используя ИИшку. Мне нравится подход Anthropic тем, что дает моему потоку мышления идти свободно.
На самом то деле разница не в моделях. Они все одинаково способны и навязать продолжение, и завершить диалог. Значимая разница тут в продуктовом подходе, зашитом в системном промпте. Не личность, а всего лишь метрика продукта.
OpenAI и Google считают, что пользователь останется дольше, если его постоянно подталкивать. Anthropic считает, что лучше дать ответ и ничего более.
Человеческий мозг склоняется тут увидеть навязчивую личность. Но нет, это всего лишь системный промт.
По прежнему, мы сами решаем, за что платим, за время в продукте или за качество своих мыслей.
Боже, опять Антропик мне должен денег за рекламу)