Продолжим про отупение Claude Code. Хочется поделать еще ~~неправильных~~ выводов, режет ли Антропик вычислительные мощности из-за нагрузки, или сломалась обвязка?

Одно из моих guilty pleasure это постмортем разборы деградаций и падений систем. Это вкуснее любого детектива.
И так, осенью 2025 так же случилась деградация моделей Антропик, и обвинения со стороны коммьюнити в экономии на спичках. А потом Anthropic выкатили огромный официальный постмортем. Так они заявляли что никогда не режут вычислительные мощности (ага-ага). Верить ли этому или нет отдельный вопрос. Everybody lies как говорил доктор Хаус.
По их постмортем ситуация в 2025 выглядела так
Качество убили инфраструктурные факапы:
**Залипающий балансировщик. Пользователей по ошибке кидало на криво сконфигурированные пулы серверов, и сессия “прилипала” к ним. ** Инъекция хаоса. Баг конфигурации на TPU приводил к тому, что модель внезапно могла выдать тайские символы или дикие синтаксические ошибки посреди кода.
Баг компилятора TPU. Самое вкусное. Из-за аппаратных оптимизаций и конфликта точности вычислений (bf16 vs fp32) чипы не могли договориться, какой токен самый вероятный, и алгоритм буквально мог выкинуть самый правильный токен из выборки.
То есть модель не “ленилась”! На аппаратном уровне у нее отбирали правильный ответ. Так же они признались что их метрики были слишком “шумными”, чтобы поймать проблему.
Что мы имеем сейчас, в мае 2026? История повторяется, про деградацию Claude Code не написал разве что ленивый. Возможно, они просто облажались в логике работы с инструментами в свежих релизах CLI. Или, всё-таки нарушили обещание и прикрутили вентиль вычислений. Уж больно заметно оно тупеет когда просыпается США.
В общем, реальность такова, что пока выбор подписки похож на поход в казино, остается только запастись попкорном и здравым смыслом.