ИИ сделал некомпетентность быстро масштабируемой

Раньше отсутствие инженерной компетенции довольно быстро становилось заметно. В какой-то момент нужно было написать код, SoW, RFC, архитектурное решение, декомпозицию или спецификацию. И если ты не понимал предметную область, это было очевидно.
Теперь любой артефакт за считанные минуты производит агент.👾
Естественная маркировка ‘человек не понимает тему’ размылась. Документ выглядит профессионально, термины на месте, риски расписаны, диаграммы красивые. Производство убедительно выглядящего буллшита стало практически бесплатным. Тут начинают рыдать все, кому это дерьмо прилетает на валидацию. Я тоже.
Но проблема ведь вообще не в ИИ.
Я сама использую ИИ и для кода, и для подготовки спецификаций. И да, это сильно ускорило меня.
Только есть одно «но».
Чтобы получить хорошую спецификацию, у тебя в голове должен быть процесс её сборки.
Ты не просто говоришь модели: «напиши SoW». Сначала собираешь каркас. Ищешь противоречия. Потом пытаешься проверить версию, что идея вообще не взлетит. Проверяешь оценки. Ищешь повисшие места, несказанное и внутренние противоречия в требованиях. Несколько раз переписываешь документ, потому что очередная красивая идея развалилась еще при попытке нормально её описать, не то что реализовать.
То есть ИИ, конечно, может ускорить мышление. Но не заменить его.
Потому что если мыслительного процесса нет, ускорять нечего. Кто-то в этой цепочке всё-таки должен думать.
Получается такая картина. Сильный инженер с ИИ начинает работать быстрее. А человек без включения мышления в процесс начинает быстрее имитировать инженерную работу.
Карго-культ, только теперь с генерацией по токенам.
И проблема новой реальности именно в этом. Производить убедительно выглядящий буллшит стало очень дешево. Проверять его всё ещё дорого, и требует включения мозга.